家居
工程
威卢克斯与节能 －国际节能发展趋势
除了满足基本的采光通风的要求外，窗的环保指标、节能指标、隔声指标在不同的国家里，也有着不同的要求，这里向大家主要介绍一下一些发达国家对窗的节能性能的要求。请看下表：
国家 窗的U值 玻璃U值 当地主流产品，实施时间和未来发展
德国 1.7 1.5 low-E 充氩气双层中空玻璃
法国 2.9 2.2-2.4 Low-E双层中空
英国 金属2.2
非金属2.0 Low-E双层中空
2005出台新规定
爱尔兰 2.2 Low-E双层中空
丹麦 1.8 Low-E双层中空 新建和翻修建筑 u=1.5
芬兰 1.4 三层中空
意大利 总效能 北部中空，南部单层
俄罗斯 基本1.8 Low-E双层中空, 三层无色透明中空
日本 2.33, 3.49,
美国 2，2.3, 3.7… 8个不同的区，和中国比大致是2， 2.3, 3.7
从上面表格里，我们大致可以看出以下几点：
1. 纬度高的严寒地区对窗的热传导性能要求会高一些，而热带地区对窗的遮阳系数要求会高一些（遮阳内容下一讲里会详细介绍）。比如美国、日本的南部、法国、意大利等地对U值的要求明显没有芬兰、丹麦、德国、俄罗斯等国的要求高。
2. 中空玻璃成为基本要求。有些甚至要求三层中空（俄罗斯、芬兰），有些则要求充填氩气（德国）。
3. 欧洲国家，基本上对LOW-E玻璃的使用提出了要求。在此，要说明的是，虽然欧洲国家有着对LOW-E玻璃使用的要求，可是，请注意LOW-E玻璃对冬季太阳热能的利用实际上有阻碍作用。实际上，在某些国家的规范里，比方说西班牙、英国、丹麦，对于冬季利用太阳辐射热是给予鼓励的，这一点，应引起我们的重视。也就是说，LOW-E玻璃在夏季隔热这个层面上，是积极的，有益的。在冬季得热这个层面上，则需要考虑它的负面作用。下一篇短文对此也会重点介绍。
4. 发达国家对U值的要求，明显的要高于我国的要求。即使是拿北京的要求（2.8）来说，比起类似纬度的国家来，美国（2～2.3），德国（1.7）,也有一定的差距。这当然是受我们的经济条件所限，不过，也从另一个方面说明了，我们对节能门窗的要求还有比较长的路要走。据丹麦的经验，建筑节能50％，他们花了30年的时间。而在我们这样一个人口多、气候复杂、经济发展参差不齐的国家呢？到2010年，只有四年的时间了。不过，好在我们的起步低一些，所以加速度的获得应该相对容易一些。
